1. 首页 > 宠物

深圳立法禁食猫狗,人民网深圳禁食猫狗辟谣

深圳立法禁食猫狗肉的消息一出,网友们纷纷表示支持,认为这是一件好事。然而,也有人认为,这样的做法不利于动物保护,甚至有人质疑立法的合理性。那那么问题来了,为什么人们会有这样的想法呢?难道真的是因为吃狗肉的人多了,所以才导致了这样的情况发生吗?今天我们就来聊一聊这个话题题吧。首先,我们要知道,狗是人类最忠诚的朋友,它们不仅可以陪伴我们,还可以在危难时刻帮助我们脱离险境,可以说是非常厉害了。


一:深圳立法禁食猫狗后续

 深圳立法禁食猫狗肉原文是什么

2020年3月31日,深圳市六届人大常委会第四十次会议表决通过《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》,明确禁止食用猫狗等宠物,原文为:

第二条 禁止食用下列野生动物及其制品:

1、国家重点保护野生动物以及其他在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物;

2、人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。

禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品。

“禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品”。意味着猫狗属于禁食范围。因此深圳也成为中国大陆首个立法禁食猫狗的城市。

根据《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》,非法食用野生动物及其制品的,最高可按货值的30倍处罚,被外界称为“最严禁野令”。


二:深圳立法禁食猫狗肉

蛮有人道主义的,狗和猫都是人类的伴侣,不该把他们当成食物。反正狗肉猫肉不吃,还有很多其他种类肉选择。。。。
这就是大陆法系的明显弊端啦,由于大陆法系的条文法只能根据问题制定具体条款来规定人的行为,所以遇到猫狗肉这类琐碎的食品卫生问题也不能以基础法来作为原则进行推演判断,所以就只好出台琐碎内容的法律条文。如果用的是英美那种习惯法体系,注重法庭当场的原理推演,那么这种琐碎的生活问题根本就用不着立法,直接形成判决案例就可以起到社会约束力。

三:深圳立法禁食猫狗肉原文

刚刚,我们过了一个格外沉重的清明——用一个古老民族最庄重的仪式,痛悼被新冠肺炎病毒掠走的烈士和无辜百姓。我们深知,最好的祭奠方式,是在深刻的痛楚中揖别陋习,收获以生命的代价换取的精神成果,走向更高层次的社会文明,方能让逝者心安,让生者康健。

事实上,这样的“揖别”与“重建”正在坚决地推进。

针对拥挤插队的痼疾,各地都在倡议保持“安全社交距离”,“因为爱你,离你一米”;针对持续千百年的围桌共餐,全国多地强力推行公筷公勺行动,比如4月底前,上海市将实施《餐饮业分餐制管理规范》及《餐饮企业公筷公勺服务规范》地方标准,届时“分餐制”和“公筷公勺”将有章可循;针对一些有碍普适文明的饮食陋习,深圳等地方明确立法,禁食猫狗肉,并指这是“现代人类文明的要求和体现”……不同地域的反思、倡议纷纷落实,民间呼声与政府回应融合为社会治理进步的契机。

眼下,有待匡正的,还有一个极难根治的陋习:公共场合的大声喧哗。

不顾场合“高”谈“阔”论,常常成了国人举世侧目的“标签”。比如,在电梯里、地铁上旁若无人、声音洪亮地打手机,将私人谈话变成了公开“直播”;餐厅、茶室或旅游景点不顾他人感受、极具穿透性地喝五吆六;甚至于公共场所一言不合便互吵互喷,大吵大闹……都是我们习以为常的场景。

高声喧哗,就是飞沫乃至病毒的危险互“喷”——既伤害了文明,伤害了国家形象,也伤害了你和他人的健康。

上海新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏医生最近说,说话交流时会产生飞沫,但隔开1.5米,大多数没问题。然而,“如果你跟人吵架,大声吵,吵到了天昏地暗,这个时候1.5米都不够,估计得延长到5米甚至6米,我们研究,唾沫喷的最远可以到6米。”看来,仅仅保持社交距离还远远不够安全。抗击新冠疫情,可能要打一次持久战。那么,能不能让文明健康的交谈习惯固化?可不可以学着放低音量,以对方可以听到为度,并将之养成为一种全社会的公序良俗?

追根溯源,源远流长的农耕社会,让我们鲜有公共空间意识。在田间地头、山村旷野,大声呼喊传递信息自然很正常,对农民兄弟来说,这无关素质或道德,更无伤大雅。然而,在中国,城镇化以骐骥一跃的速度来得猝不及防,通过自我约束尊重公共空间意识的建立,却是一个需要培养的过程。在城市,在公共场所说话声调的高低,就标志着文明与教养的高与低。

这一次的新肺疫情,让我们突然直观地看到了大嗓门会直接“喷”出更多更远的飞沫——不文明的举止,让病毒有了可趁之机,甚至能夺人性命。触目惊心,代价惨重,这或是一次文明洗礼的开端,一次文明习惯迅速养成的契机。而这,是健康的需要,更是文明的体现。

一个健康的社会,能够在痛楚中反思,在痛楚中进步。新冠或将遁走,我们永不遗忘,让我们杜绝高声“喷”出来的病毒,珍惜并发扬“痛”出来的精神果实。

声明:


四:深圳立法禁食猫狗肉是真的吗

中国是一个有吃狗肉传统的国度,而猫狗在许多西方国家被视为灵性动物,被法律加以保护,其爱狗文化传入我国,自然就与本土文化产生冲突。文化冲突,本身并无对错之分,因此,爱狗之人不必也毫无理由阻止他人吃狗,吃狗之人也应包容养狗爱狗之人。但目前来看,如果要从法律或者道德角度寻找保护猫狗而摒弃猪牛羊马鸡鹅鸭等的理由,是站不住脚的,都是动物,为何分为三六九等?如此这般,我们人类不是充当了动物世界的奴隶主?

五:深圳立法禁食猫狗通过了吗

2020年3月31日,深圳市六届人大常委会第四十次会议表决通过《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》,明确禁止食用猫狗等宠物,原文为:
第二条禁止食用下列野生动物及其制品:
1、国家重点保护野生动物以及其他在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物;
2、人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。
禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品。
“禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品”。意味着猫狗属于禁食范围。因此深圳也成为中国大陆首个立法禁食猫狗的城市。
根据《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》,非法食用野生动物及其制品的,最高可按货值的30倍处罚,被外界称为“最严禁野令”。